Face à l'augmentation des commandes en haute saison, la plupart des métiers liés aux entrepôts (managers, opérateurs ou responsables sav) ont besoin d'optimiser leurs opérations quotidiennes dans le RMS (Reuse Management System).
En effet, certaines actions doivent être réalisées en série, sans possibilité de traitement en masse. De plus, certaines informations ne sont pas immédiatement visibles ; il est nécessaire de faire défiler l'écran pour les consulter. La hiérarchie des colonnes n'est pas toujours optimale, et il n'est pas possible de les trier facilement.
🐳 Quel est le problème ?
Les tableaux sont peu utilisables et paramétrables en l'état. Nous avons aussi plusieurs types de tableaux.
🐼 Pourquoi voulons-nous résoudre ce problème ?
Uniformisation des styles et de l’utilisation des tableaux.
Afin de pouvoir filtrer, gérer les colonnes que l’on souhaite afficher, leur ordre d’affichage etc. Le but est de pouvoir personnaliser son environnement de travail.
🐝 Pour qui résolvons-nous ce problème ?
Essentiellement pour les profils qui utilisent le + souvent l’outil : les opérateurs et les managers en entrepôts.
🦊 Quels sont les cas d’utilisation ? JTBD ?
🤠 Point de vue client : à quel point le besoin est-il important ? Est-ce une souffrance qui mérite d’être adressée rapidement ? → Les tableaux fonctionnent aujourd’hui mais les infos affichées ne sont pas forcément utiles pour l’ensemble des utilisateurs. 2/5
📏 Taille de l’opportunité : combien d'utilisateurs cela concerne-t-il ? A quelle fréquence ? → 2/3 des utilisateurs voir plus (seuls les chefs de projets marques sont moins concernés par cette feature). 4/5
🌍 État de l’art sur le marché : est-ce que cette opportunité pourrait amener un changement sur notre positionnement ? Est-ce que cela nous rendrait différenciant ? → Positionnement plus orienté sur la personnalisation de l’outil. pas vraiment de grosse différenciation là dessus, si ce n’est appuyer notre UI/UX à un bon niveau. 3/5
🥚 Interne à l’entreprise : quel serait l’impact de chaque opportunité sur l’entreprise ? Sur les différentes équipes ? → Gain de temps et de productivité pour les opérateurs et managers qui vont pouvoir se concentrer sur les bonnes données. 4/5
La nécessité d'améliorer la personnalisation des tableaux semble modérée, avec une opportunité étendue auprès de la majorité des utilisateurs. L'impact interne sur la productivité restant l'un de nos piliers principaux, nous décidons d'investir dans cette fonctionnalité.
Nous avons contacté les rôles utilisateurs qui utilisent les tableaux au quotidien : une responsable de la logistique, une responsable du SAV, des opérateurs en entrepôt.
En interne, nous avons listé chaque fonctionnalité utilisant les tableaux, et demandé au manager d'entrepôt de collecter les besoins existants et souhaités. Les principaux points remontés confirment nos hypothèses :
Cela a permis de prendre de précieux retours sur des besoins qui ne sont pas forcément exprimés au quotidien. Et grâce aux tableaux, certains pourront être priorisés.
Via le service Mobbin, nous avons pu passer en revue des dizaines d’interfaces différentes qui utilisent des tableaux.
Mobbin propose des flows prédéfinis qui permettent de voir en détails les interactions possibles sur les éléments d’interface de l’écran.
Grâce à cela, nous avons pu identifier des patterns UX bien connus dans l’industrie et conforter nos choix pour la production des maquettes Hifi.
Après avoir compilé les besoins, nous avons concentré notre effort sur la fonctionnalité la plus critique selon les retours de nos personas.
Les retours sont concluants, l’interface semble simple mais il faut convaincre avec des maquettes Hifi pour avoir une meilleure mise en situation.
Nous décidons de réaliser les composants dans le design system et les maquettes pour ensuite les présenter au plus grand nombre d’utilisateurs possible (panel interne principalement) via l’outil Maze.
Cette étude a permis de soulever plusieurs points :
Grâce à ces précieux retours, nous avons pu ajuster chaque éléments d’interactions qui causaient le plus de frictions.
Il faut plusieurs semaines d’itérations pour convenir d’un composant souple dans le Design System qui autorise toute la latitude pour composer des tableaux dans les maquettes.
Une fois les premières maquettes produites et validées, nous avons pu implémenter progressivement les nouveaux tableaux dans l’application. Cela a permis d’être plus réactif sur les changements éventuels à apporter tout en continuant à planifier les prochaines fonctionnalités qui bénéficieront de la refonte.
Depuis la mise en place, les retours sont positifs car en plus d’apporter un côté pratique, de nouvelles fonctionnalités ont été débloquées grâce aux capacités du tableau. De plus, d'autres besoins émergent et sont plus faciles à mettre en place grâce à tout le travail réalisé en amont.
Concernés par la refonte
Ont participé à l’étude
Après l’étude Maze
Entre les Table cell et row